La Bosnia Erzegovina sta attraversando una crisi politica, questa volta riguardante la Federazione Croato-musulmana. La costituzione dell'Assemblea dei Popoli e l'elezione del Presidente e del governo si sono svolte senza la partecipazione dei due maggiori partiti politici croati, HDZ BiH e HDZ 1990. La Commissione elettorale centrale ha annullato la costituzione dell'Assemblea e le elezioni del Presidente e del governo, prima che l'Alto Rappresentante Valentin Inzko, invalidasse la decisione. Intervistato da Danas, Bakir Izetbegović, membro bosgnacco della presidenza tripartita, ha denunciato l'atteggiamento dei partiti croati.

Danas (D): L'elezione del governo della Bosnia Erzegovina è controversa. Il gabinetto del Primo Ministro Nermin Nikšić (SDP) avrà dei poteri reali nei cantoni che hanno votato massicciamente per i partiti croati? Si tratta di un nuovo posizionamento che precede le modifiche costituzionali in Bosnia Erzegovina?

Bakir Izetbegović (BI): Questo non ha nulla a che vedere con i posizionamenti nazionali. Le ragioni della formazione del governo sono molto più pragmatiche: si tratta di salvare la Federazione dal baratro verso il quale i due HDZ l'hanno portata da cinque mesi con la loro situazione di stallo post-elettorale. Il termine ultimo per formare il governo scadeva alla fine di marzo e se non si fosse rispettato, l'approvazione del bilancio sarebbe stata impossibile, il Parlamento sarebbe stato sciolto e si sarebbe andati a nuove elezioni. Sarebbe stato preferibile che i due HDZ avessero preso parte ai poteri esecutivi federali. Essi hanno 15 membri, ma i deputati croati riuniti attorno alla piattaforma SDP sono 11. È vero, non s i tratta di una differenza enorme e sono sicuro che sia il Presidente della Federazione che i ministri croati si prenderanno cura del loro popolo. I Croati hanno bisogno della Federazione, dell'ordine, della pace, della stabilità, della regolarità del reddito, dei sussidi agricoli e del sostegno finanziario concesso ai cantoni a maggioranza croata.

D. : Lei attribuisce un significato politico alla seduta congiunta dei governi della Serbia e della Republika Srpska, tenutasi a Banja Luka?

B. I. : Sì. Serbia e Republika Srpska hanno diritto a un rapporto speciale, ma la seduta dell'intero governo serbo a Banja Luka è un esagerazione. È la dimostrazione di un modo di fare politica che dovremmo lasciare il passato.

D. : Qual'è l'influenza sulle relazioni politiche tra i Presidenti croato e serbo Ivo Josipovic e Boris Tadic, da una parte, e di quella di Milorad Dodik (Presidente della RS) e di Dragan Čović (leader dell'HDZ BiH) per la Bosnia Erzegovina? È piuttosto stabilizzatrice o destabilizzatrice?

B. I: L'influenza della cooperazione tra Ivo Josipović e Boris Tadić è attualmente costruttiva su tutta la regione. Al contrario, gli incontri tra Dragan Čović e Milorad Dodik, in assenza del rappresentante bosgnacco, sono destabilizzanti.

D. : I Croati e i Serbi della Bosnia Erzegovina hanno normalizzato le loro relazioni prima ancora che lo facessero la Serbia e la Croazia stesse, mentre da molte parti Milorad Dodik è considerato un eroe comune. C'è un accordo trilaterale in Bosnia Erzegovina o le cose sono necessariamente basate sul principio di "due contro uno"?

B. I. : I Croati sono stati fisicamente cancellati dal territorio della Republika Srpska, e non sono mai stati nel governo di Milorad Dodik. Sarebbe questa una normalizzazione delle relazioni con i Serbi? Se Milorad Dodik è un eroe per i Croati, saranno condannati a rivivere la storia. Avrebbero fatto meglio, come tutti gli altri, di ricordarsi di questi ultimi venti anni e trarre insegnamenti per adottare accordi trilaterali aperti. Il futuro della Bosnia Erzegovina è determinato da due principi politici. Il primo è per evitare la dissoluzione e nuove separazioni, il secondo è l'obbligo da parte di tutti di abbandonare gli obiettivi massimalisti.

D. : Tutti sanno che la Bosnia Erzegovina non solo non esisterebbe senza i Croati, ma nemmeno con una terza entità territoriale croata. Lei condivide questa opinione? Può spiegare a noi che non siamo cittadini bosgnacchi?

B. I. : La Bosnia Erzegovina non è un mero insieme di persone, fedi e culture, è una formula ben più complessa. Lo spirito di questo paese sta nell'intreccio, nella miscelazione, nell'intersezione delle tre identità. La creazione di tre territori con caratteristiche serbe, croate e bosniache avrebbe distrutto questo spirito. Così come i Croati sono ancora mescolati con i Bosgnacchi, ad eccezione di alcune parti dell'Erzegovina, non vedo una ridefinizione dei confini senza violenza. i confini dei Balcani non sono mai disegnati dalle matite.

D. : Qual'è, da parte vostra, la soluzione istituzionale al problema croato?

B. I. : È l'elezione indiretta dei rappresentanti croati al governo centrale, in particolar modo alla Presidenza della Bosnia Erzegovina. Ciò impedirebbe che gli elettori delle popolazioni più numerose eleggessero i rappresentanti croati con i loro rappresentanti nazionali. Per questo bisignerebbe introdurre delle quote che garantissero la rappresentanza proporzionale dei Croati in tutte le strutture di potere. Bisogna riservare uno spazio sufficiente nei media alla cultura e all'istruzione, in modo da permettere ai Croati di salvaguardare e sviluppare la loro cultura e la loro identità. Tutto questo deve essere fatto in tutta la Bosnia Erzegovina e non a livello di un ente che rappresenta un quinto del territorio.

D. : La Republika Srpska è una questione aperta o un' inevitabile realtà politica?

B. I. : È una realtà, un fatto difficile da cambiare. Tuttavia, non è impossibile cambiare il suo significato intrinseco, soprattutto perché essa si oppone allo spirito degli accordi di Dayton e, per certi aspetti, alla Costituzione della Bosnia Erzegovina. Entrambi i documenti parlano di uguaglianza e non di discriminazione, del ruolo costituitvo assegnato ai tre popoli su tutto il territorio della Bosnia Erzegovina. In realtà, nella RS c'è la dominazione di un popolo sugli altri due.

D. : Che cos'è che tiene insieme la Bosnia Erzegovina, nonostante problemi così evidenti? È merito solo della comunità internazionale?

B. I. : Tutti i Bosgnacchi, la maggioranza dei Croati e una buona parte dei Serbi non vogliono la disgregazione del paese in cui sono nati. Ci sono ovviamente molte persone che lo desiderano, ma sono consapevoli che ciò è impossibile. Srebrenica, Bratunac, Brčko, Kozarac, tutti questi luoghi del martirio e della sofferenza, e stiamo parlando di oltre 500 fosse comuni e decine di campi di concentramento, non potranno mai essere separate dal territorio della Bosnia Erzegovina. I patrioti bosniaci innanzitutto, ma anche la comunità internazionale non lo permetteranno mai.

D. : Lei condivide il parere di Stjepan Mesić, quando ritiene che Milorad Dodik e Dragan Čović portano avanti la politica di Franjo Tuđjman e Slobodan Milošević contro la Bosnia Erzegovina?

B. I. : Ci sono dei parallelismi delle associazioni sgradevoli in materia, compresa la recente riunione dei rappresentanti serbi e croati a Mostar, che ha avuto luogo durante il ventesimo anniversario dell'incontro tra Slobodan Milošević e Franjo Tuđjman a Karađjorđjevo. Nelle attuali circostanze, questi incontri non possono ottenere risultati simili a quelli del 1990, ma possono aggravare la crisi che sfianca i cittadini della Bosnia Erzegovina.